БДСМНОЕ

[kosta_kosta]

В догонку к посту Пигги

Диалог с Зандером по аське. Кому интересно

Многие прочитали, ужаснулись-ахуели-потрясены. Ок. Лично я например в гораздо большем ахуе от другого -
девушка  пишет:
"по поводу того, "кто любит погорячее"...

- При наличии табу на воздействия по груди -
черная грудь в течение более 2-х месяцев (она даже не "цвела", просто была черная)
- При наличии табу на анальные игры -
разрыв ануса (в трех местах, просто ошметки), и, как следствие разрыва образование келоидных рубцов
- при наличии табу на термальные игры -
следы от прижигания сигаретой, которые видит на мне Хозяин до сих пор (а уж 3 года минуло)
- при наличии табу на следы -
"Цветение" тушки от груди до колен в течение 1,5 месяцев
- снятие видео без разрешения нижней, а потом показ этого видео другим (сама знаю про 3 случая), и уверение, что запись уничтожена...
ЭТО ВСЁ ДЛЯ "ПОГОРЯЧЕЕ" ???"


Естественная реакция - охуевание полное!!!!

Но я ошибался. Оказывается есть куда охевающе сильнее события.


Её  спрашивают :
"Можно уточнить, всё перечисленное случилось за один раз или всё же в результате нескольких встреч?"


И, следует умопомрачительный ответ:

"Нет, нескольких"

Ответ после был стёрт, но я успел увидеть и задать вопрос:
"Странно. Ответа уже нет. А был - что не за один. Отсюда вопрос, который задал ниже
А что вынудило прийти на вторую сессию?"


Ответ потрясный
"мои представления о том, что "правильно/неправильно""


==============================================

Люди добрые, мальчики/девочки, объясните, а? Может я чего не понимаю? Может совсем поглупел на старости лет? Значит барышне этот "монстр" на экшене наносит часть из вышеперечисленныч травм, а она таки идёт на следующий экшен!??!?!?!? Ну не понимаю я нифига. Объясните, кто сможет!!!!

УПД. Поговорив с Зандером - корректирую пост. Хотя считаю что это всё же "гадостью" называть не стоит. А говоритьь о таких вещах стоит. Девочки, подумайте, что вы делаете. И если есть напряг на первой встрече, даже не серьёзные замечания, а просто напряг - триста раз подумайте пррежде чем идти на вторую....
                                                                                                                                                     

Диалог с Зандером в аське.

 21.03.2008 13:27:28, Я
Почему ты считаешь что я сделал гадость?

 21.03.2008 13:27:36, Я
Ведь ники все прописаны?

 21.03.2008 13:27:47, Я
я же их не выковыривал из анонимов?

 21.03.2008 13:32:44, Alek Zander
например, потому, что ****** свои сообщения прибила. это - не та тема, на которую хочется в открытую разговаривать изнасилованной тётке.
да, она не большого ума. да, попала несколько раз на одну и ту же разводку, причём вполне возможно, что развела сама себя.
но.
во-первых, это никак не оправдывает насильника.
во-вторых, ты нанёс очень чувствительный удар по проекту помощи. девки, кто поумнее, теперь-то уж точно предпочтут отмалчиваться и в будущем. не потому, что есть такой Коста. а потому, что понимают: всем будет очень интересно поковыряться в их бельишке. и даже анонимность не всегда спасёт.

 21.03.2008 13:34:46, Я
подожди. Второй пост она не стирала. И при чём тут бельишко. Если ты подходишь с точки зрания, что я писал это пост с целью "поковыряться" - ты глубоко неправ. Как раз с целью - чтоб девочки задумались о том стоит ли второй раз идти если первый такой вылез

 21.03.2008 13:35:08, Я
Ты посмотри, что она описывает - это же жуткие травмы, но она шла и повторяла!!!!

 21.03.2008 13:35:18, Я
И вот это то же надо показывать!

 21.03.2008 13:35:24, Я
чтоб так не поступали

 21.03.2008 13:35:32, Я
Принципов анонимности я не нарушал

 21.03.2008 13:35:37, Alek Zander
показывать - да, надо.
но - не так.

 21.03.2008 13:53:27, Я
а как?

 21.03.2008 13:57:39, Alek Zander
да то-то и оно, что не знаю - как.
не зря же работников служб помощи жертвам насилия специально обучают. значит, не очень-то всё просто в этом деле, верно?

единственное, что могу сказать точно: анонимность. даже если человек где-то высказался под собственным ником - всё равно в _своих_ высказываниях его анонимизировать. может, он ошибся, мождет, раскрыл лицо под влиянием момент и сам теперь об этом страшно жалеет. ты-то этого не знаешь и не узнаешь - ты ему не муж, не брат, не сват.

короче, очень бережно надо это всё как-то делать. очень.

по-моему, так.

 21.03.2008 13:58:25, Я
да где то то видимо прав.

 21.03.2008 13:59:31, Я
Всё же подкорректирую....
возможно я в частности ников не прав. Всё так подкорректирую...

 21.03.2008 14:00:58, Alek Zander
угу. спасибо.

да, кто хочет - тот найдёт. но ведь и *****, если сочтёт нужным, может свои комментарии удалить. то есть, выбор-то за ней.
а когда ты, или я, или вася пупкин начинаем это всё транслировать с никами, у неё уже выбора никакого нет, если что. только идти на поклон к тебе, ко мне, к васе пупкину, чтобы удалили ники.

 21.03.2008 14:01:49, Я
ну я же не скриншотил.....

 21.03.2008 14:04:15, Alek Zander
вообще, в садомазном насилии самая-то гнусь ровно такая же, как и в насилии родственном, или между знакомыми.

жертва всегда сомневается - а точно ли её изнасиловали? а хотел ли насильник насиловать - ведь он, вроде, симпатичный парень, я ж его знаю.

поэтому и идут на рецидивы. потому, что не верят.
а потом делается уже поздно: сама виновата, сама три раза подряд попала на одни грабли. кому об этом расскажешь? тебе же сразу ответят: а чего ты хотела, если всё сама?

 21.03.2008 14:04:42, Я
родственник - то понятно

 21.03.2008 14:04:51, Я
а человек с которым ты едва знакома

 21.03.2008 14:05:22, Alek Zander
почему "едва"? то, что он известен в сообществе - уже рекомендация. уже как будто и знаешь человека.

 21.03.2008 14:06:06, Я
потому что "родственник" - там куча табу и сомнений возникает
а "знакомый" - имхо другое

 21.03.2008 14:07:08, Alek Zander
:) не буду тебя убеждать. просто прими к сведению.
ну, или если интересно - найди какого-нибудь психолога и с ним пообщайся - он тебе много интересного расскажет.

 21.03.2008 14:07:42, Я
ясно - приму к сведению..))))

 21.03.2008 14:09:57, Alek Zander
просто если жертва хотя бы минимально знает своего насильника, ситуация уже здорово усложняется. не в ста процентах случаев, но с большой вероятностью.

очень всё просто, когда шла по улице, подбежали, затащили, трахнули, убежали. тут всё ясно.
а когда это делает человек, который вот только что был такой симпатичный и адекватный - как минимум половина девок засомневается: а это он меня насиловал, или это я чего-то не поняла?
 
 21.03.2008 14:11:14, Я
возможно и так, только вот эту половину надо уменьшать всеми силами

 21.03.2008 14:11:27, Я
И очень может быть шоковой терапией...

 21.03.2008 14:12:26, Alek Zander
не уменьшишь. никак. никакой терапией.
человек, к счастью, склонен больше верить в хорошее, чем в плохое. и не нужно его в этом разубеждать. иначе этот мир станет куда хуже.
нужно насильников к ногтю.

 21.03.2008 14:13:14, Я
блин... сложно всё....