полуночное...

Ну как....
там как раз серии про то как он личное дело бывшей жены спёр у психиатра ейного...

From:

а то он в других сериях останавливался чтобы у кого-нито личное дело спереть? :))) А обманывать поциэнтаф и руководство - это хорошо? А как он над командой издевается? Песня просто :)))
правда, у меня под 6 и 7 номером идут серии где Кадди девочку удочерить пыталась, да потом мамаша не отдала, ну и Хаус, подлец, Кадди поцеловал, а сам в кусты :) Вот где подлец, так подлец, она же рассчитывает на его чуйства. Хотя, какие могут быть отношения с Хаусом, я слабо себе представляю )))

From:

ты зачем начинающему секреты пятого сезона раскрываешь?)))))))

From:

ага-ага.....
ну я забуду, а потом комикс то я видел..))))
http://savil-mik.livejournal.com/34616.html
=================
А по сути? Имеет право человек на такие поступки, как описанный - с досье на Стейси?

From:

Стейси притащила свою задницу туда, где работает мужчина, с которым у нее были отношения, и от которого она ушла, и принялась стоять у него над душей и демонстрировать свои проблемы)) по человеческой морали его поступки, конечно, заслуживают порицания, но по законам логики он просто обязан был это сделать)) все ее поведение как одна большая мольба - хаус, забери меня отсюда. он, как настоящий джентльмен, и принялся это делать))))

From:

точка зрения понятна.
Немного абстрагируемся
Если объект эмоций в зоне досягаемости, если человек испытывающий эти эмоции видит какие-то пути для возврата этого объекта и, считает, что есть возможность этот объект вернуть - например основываясь на том, что чувства объекта ему известны, то таки действия оправданы?

From:

опять-таки - с точки зриения человеческой морали?:)))
не оправданы, возможно, но люди все равно это делают)
просто не так феерично, как хаус))
тем более, мы же обсуждаем конкретную ситуацию))
если абстрагироваться - это будет уже совсем другой вопрос))

как говорится, в жизни больше сдавшихся, чем проигравших)))

помнишь "Формулу любви"?
"А хотя бы и отбить!"

по-моему, это всегда было свойственно человеку,
а тебя задела форма))

From:

не. ты совершенно неправильно мои мотивы поняла..))))
Я как раз считаю что он прав, в своём поступке.

From:

ааа))) я на самом деле неправильно тебя поняла)))
просто для меня, как для большого поклонника сериала,
и человека, посмотревшего все серии не по разу,
не укладывается в голове предложение, где слова
"хаус" (он) и "подонок" связываются в вопросительной форме.
за исключением - "хаус, ну почему вы такой подонок?!"
)))

From:

с такой вот нееежностью в голосе, да?

From:

с придыханием буквально!!

From:

)))))))))))))))))))))))
Ты меня утешила..))))))))))))

From:

сорьки, Коста, я пропустила номер сезона.)))*ну, шляпа)))*
второй сезон, это еще Хаус столько наломает дров, досье Стейси, это цветочки... В реале такое невозможно. Но сериал популярен именно благодаря отвратительному характеру Хауса. Каждый хочет быть похожим (или непохожим, что в принципе одно и то же) на него...

From:

мля... меа кульпа, каюс и посыпаю пеплом голову :)))

From:

в общем, Хаус конечно, подлец, но не более чем обычно )))

From:

то есть морально допустимо?

From:

moriel81.livejournal.com

Хаус и мораль - вещи несовместимые, все уже давно привыкли

From:

и тем не менее им восхищаются. Так?

From:

moriel81.livejournal.com

да
но чисто посмотреть
а восхищаются же не сволочизмом, а гениальностью врача и чувством юмора
он клёвый, да. но как хорошо написали выше - жить с ним никто не сможет

From:

то есть ты считаешь, что он не имел никакого права, кроме своего собственного смотреть досье?

From:

moriel81.livejournal.com

именно так
но своё собственное право Хаус ценит выше всего остального, поэтому и сделал так, не задумываясь

From: